Show simple item record

dc.contributor.authorLezameta, Lizetes_ES
dc.contributor.authorGonzáles-Escalante, Edgares_ES
dc.contributor.editorLezameta, Lizetes_ES
dc.contributor.editorGonzáles-Escalante, Edgares_ES
dc.date.accessioned2016-11-11T19:15:33Z
dc.date.available2016-11-11T19:15:33Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.urihttp://repositorio.minsa.gob.pe/handle/MINSA/76759
dc.description.abstractObjetivo. Comparar la eficacia de cuatro métodos fenotípicos para la identificación de cepas productoras de lactamasas de espectro extendido aisladas de urocultivos. Materiales y métodos. Estudio comparativo de corte transversal. Se analizó 147 cepas aisladas de urocultivos positivos para Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae y Proteus mirabilis entre los meses de enero y febrero de 2009 en el Instituto Nacional de Salud del Nino, las cuales fueron sometidas a una prueba de tamizaje, en aquellas que resultaron positivas se realizo pruebas confirmatorias mediante los cuatro métodos fenotípicos evaluados. Resultados. De las 147 cepas, 43 (29,3 por ciento) resultaron sospechosas en las pruebas de tamizaje. Con el método descrito por Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI) usado como patron de oro para el estudio, resultaron 27 positivas (62,8 por ciento), resultado similar a lo encontrado con el método de Jarlier. Por otro lado, con los métodos de Hodge y el tridimensional, 23 (53,5 por ciento) resultaron positivas. La evaluación de los métodos confirmatorios frente al descrito por CLSI, mostro una sensibilidad y especificidad de 100 por ciento para el método de Jarlier; en el caso de los métodos de Hodge y método tridimensional se encontró una sensibilidad y especificidad de 85,2 por ciento y 100 por ciento, respectivamente. Conclusiones. Los métodos evaluados mostraron en todos los casos una alta eficacia, sin presentar diferencias significativas, por lo que podrían utilizarse según las facilidades del laboratorio clínico involucrado; sin embargo dada las ventajas no técnicas, como costos, facilidad y factibilidad de su aplicación, se recomienda el empleo del método de Jarlier.
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherLezameta, Lizetes_ES
dc.publisherGonzáles-Escalante, Edgares_ES
dc.relation.urihttps://www.ins.gob.pe/insvirtual/images/artrevista/pdf/rpmesp2010.v27.n3.a6.pdf
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.sourceMinisterio de Saludes_ES
dc.sourceRepositorio institucional MINSAes_ES
dc.subjectArtículo clásicoes_ES
dc.subjectEstudio comparativoes_ES
dc.subjectbeta-lactamasases_ES
dc.subjectFarmacorresistencia microbianaes_ES
dc.subjectTécnicas y procedimientos Diagnósticoses_ES
dc.subjectCefalosporinases_ES
dc.subjectPediatríaes_ES
dc.subjectEstudios transversaleses_ES
dc.titleComparación de cuatro métodos fenotípicos para la detección de beta-lactamasas de espectro extendidoes_ES
dc.title.alternativeComparison of four phenotypic methods to detect extended-spectrum betalactamases
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/book
dc.uid7880
dc.publisher.countryPE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.01.05


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

  • Documento técnico [1990]
    Se basa en el conocimiento científico y técnico, validado por la experiencia sistematizada y documentada; doctrinas, lineamientos de política, planes Colección de Perú

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess