dc.contributor.author | Perú. Ministerio de salud, Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas | |
dc.date.accessioned | 2019-01-28T16:51:10Z | |
dc.date.available | 2019-01-28T16:51:10Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.minsa.gob.pe/handle/MINSA/79932 | |
dc.description.abstract | En base a la revisión y análisis de la evidencia científica respecto al medicamento Tocilizumab inyectable, para el tratamiento de artritis idiopática juvenil sistémica con inadecuada respuesta a AINEs, corticoesteroides y metotrexato, el Equipo Técnico acuerda no incluirlos en el Petitorio Nacional Único de Medicamentos Esenciales (PNUME) por lo siguiente: 1) El uso de Tocilizumab corresponde a un esquema de tratamiento de segunda línea; 2) Considerando la particularidad de esta condición clínica y su alto costo, los casos que se presenten ameritan ser evaluados bajo la normatividad vigente para uso de medicamentos no considerados en el PNUME.
En base a la revisión y análisis de la evidencia científica respecto a los medicamentos abatacept, etanercept, adalimumab, y tocilizumab, para el tratamiento de artritis idiopática juvenil poliarticular que no responden o han fracasado a terapia previa con Fármacos antirreumáticos modificadores de la enfermedad (FARMEs) convencionales, el Equipo Técnico acuerda no incluirlos en el Petitorio Nacional Único de Medicamentos Esenciales (PNUME) por lo siguiente: 1) Para esta indicación de artritis idiopática juvenil poliarticular, el PNUME incluye medicamentos de primera línea efectivos, seguros y a menor costo; 2) El uso de FARME biológico corresponde a un esquema de tratamiento de segunda línea; 3) Considerando la particularidad de esta condición clínica estos medicamentos ameritan ser evaluados bajo la normatividad vigente para uso de medicamentos no considerados en el PNUME; 4) Dado el alto costo del tratamiento con FARME biológicos, se sugiere solicitar al Instituto Nacional de Salud una evaluación económica de los biológicos solicitados a fín de determinar cual es el más costo-efectivo e impacto presupuestario. | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas. Dirección de Farmacovigilancia, Acceso y Uso. UFURM | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.source | Ministerio de Salud | es_ES |
dc.source | Repositorio institucional MINSA | es_ES |
dc.subject | abatacept | es_ES |
dc.subject | adalimumab | es_ES |
dc.subject | etanercept | es_ES |
dc.subject | tocilizumab | es_ES |
dc.subject | artritis | es_ES |
dc.subject | idiopática | es_ES |
dc.subject | juvenil | es_ES |
dc.subject | poliarticular | es_ES |
dc.subject | aines | es_ES |
dc.subject | corticosteroides | es_ES |
dc.subject | metotrexato | es_ES |
dc.subject | farmes | es_ES |
dc.title | Informe técnico abatacept, adalimumab, etanercept, tocilizumab inyectable | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/report | es_ES |